法学博士起诉抖音(法学博士起诉抖音多闪侵权 官方回应：尚未收到详细证据材料)

法学博士起诉抖音(法学博士起诉抖音多闪侵权 官方回应：尚未收到详细证据材料)，哪吒游戏网给大家带来详细的法学博士起诉抖音(法学博士起诉抖音多闪侵权 官方回应：尚未收到详细证据材料)介绍，大家可以阅读一下，希望这篇法学博士起诉抖音(法学博士起诉抖音多闪侵权 官方回应：尚未收到详细证据材料)可以给你带来参考价值。

【TechWeb】3月20日消息，针对法学博士起诉抖音、快闪侵权一事，字节跳动今日回应称，目前还未收到详细证据材料。

据南方都市报消息，近日一位重庆就读法学的博士生，发现“抖音”、“多闪”这两款App存在过度读取手机通讯录的情况，在他没有授权的情况下，向他精准推荐了多位“好友”，多闪也遇到了同样的问题。

为此法学博士起诉抖音，他向北京互联网法院起诉了抖音App和多闪App的运营方，要求这两款App立即停止侵犯他的隐私权，并告知如何获取“好友关系”，赔偿经济损失6万元。目前，北京互联网法院已经立案。

对此，字节跳动方面表示，鉴于案件正在进行中，仅针对媒体报道部分做以下说明。

1.目前我方还未收到详细证据材料，一直在通过法院要求原告提供，但至今没有提供。

2.抖音、多闪产品在运营过程中法学博士起诉抖音，合规合法，一直在法律允许的方式和范围内收集、使用、共享个人信息。

3.“推荐好友”功能是抖音的基本功能之一，也是移动互联网时代大多数类似产品的基本功能，是为了帮助用户更快更方便的建立关注关系。

4.抖音相关页面上出现的被推荐人，是基于用户明确授权上传的通讯录信息、粉丝、关注、共同好友等信息，向用户推荐的好友或可能认识的人，与微信好友毫无关系。

5.多闪是抖音的私信升级，与抖音互通以及进行熟人社交是多闪必要核心功能，好友推荐是满足这一核心功能的核心要素，所以用户授权好友关系是核心，没有好友关系基本功能无法实现。这一点在隐私政策中已经明示，且进行了重点提示。

总结：以上内容就是针对法学博士起诉抖音(法学博士起诉抖音多闪侵权 官方回应：尚未收到详细证据材料)详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，法学博士起诉抖音(法学博士起诉抖音多闪侵权 官方回应：尚未收到详细证据材料)部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。