索尼耳机(SONY,爱华,松下耳塞各型号介绍,sony耳塞,sony蓝牙耳塞)

索尼耳机(SONY,爱华,松下耳塞各型号介绍,sony耳塞,sony蓝牙耳塞)，哪吒游戏网给大家带来详细的索尼耳机(SONY,爱华,松下耳塞各型号介绍,sony耳塞,sony蓝牙耳塞)介绍，大家可以阅读一下，希望这篇索尼耳机(SONY,爱华,松下耳塞各型号介绍,sony耳塞,sony蓝牙耳塞)可以给你带来参考价值。

SONY,爱华,松下耳塞各型号介绍 耳塞伴随随身听的出现发展至今，进步是显而易见的，从优秀的钕磁铁的应用， 到巧妙的谐振导管的应用，甚至极其昂贵的生物纤维振膜都使用在了耳塞之中， 这不能不说是广大随身听爱好者的乐事。

但是，随身听使用者多数为学生，他们对音乐的认识尚浅，对耳塞的某些认 识或多或少的存在某些误区。

本文的目的就在于希望澄清这些误区，让本文的读 者可以在选购自己的耳塞时有一个清醒的头脑。

首先，我认为在目前的主流耳塞中(当然不算那些静电耳塞和售价数千元以上的 超级耳塞)，以索尼产品最为丰富，其次为爱华，松下产品不多，好东西更少， 但不是说没有，下文会提到。

另外如夏普、建伍等多为索尼的 OEM 产品，JVC 有 好耳塞，如 BE 系列等，但不对中国销售，讨论自然在索尼、爱华、松下这三种 品牌的范围内。

在我想得起来的耳塞中，最差的应属索尼的 MDR－E801 以及爱华 目前多数机型所配耳塞、 松下最普通配机耳塞等； 最好的如索尼 MDR－E888、 MDR －E742、MDR－E484 及爱华 HP－D9，后者现在是难觅芳踪，HP－D1 也少见，还 有不少爱华以前鼎盛时期在最好的随身听上所配的如 J８、Ｊ９等。

即使最差的 和最好的相比，恐怕其差别也比不上只差一个级别的 HI－FI 产品之间的差距。

在 HI－FI 中风格繁多，个性迥异，针对音乐类型而设计的产品屡见不鲜，而对 于耳塞产品，我敢下这样一个论断：没有资格讨论对于音乐种类的适用性。

我几 乎听遍所有主流耳塞，各种玩法，各种音乐，反复比较，得出结论：主流耳塞中 声音好的，播什么音乐都好听，声音差的，播什么都令人掩耳。

不能否认，在种 类也不能算少的耳塞中，音色的差异是存在的，总的来说，索尼耳塞较为中性， 爱华较注重低频的厚度，松下耳塞较注重高端的清晰。

但是，换个角度看，就会 有不同的结论，把公认最好的耳塞放在一起，你会发现他们是多么相似，整体平 衡，细节丰富索尼耳机，音色都偏中性，稍有冷暖之分，高频细致、开扬，泛音和细节清 晰，低频有力度，有量感，中频甜美。

而中等水平的耳塞，由于成本的限制，不 得不作出某些妥协，但到了这个水平的耳塞，只要不是贫困地区，其售价对于大 多数人包括学生都可以算是很便宜了，在随身听玩家中对音质稍有追求，必定在 最好的耳塞中作出选择。

由此可见，作出某些耳塞适合某种音乐的论断是没有意 义的，在某种程度可以说是主观臆断。

第二个想谈的问题是耳塞的好坏和售价的关系。

我想这是个许多人很想搞清楚但 又很茫然的问题。

目前的主流耳塞就数量而言不算少，也不能算太多，索尼占了 约百来种，爱华几十种，松下最少，要一个一个来分析也不难，但也不必。

说说 主流中的主流就够了。

最廉价从三、四十元起，到最贵的三、四百，个别达到五 百以上，如果完全以价钱作为耳塞等级的划分标准那就大错特错了。

在这个价格 范围内，既有音质公认一流的耳塞只售百来元不到的好事，也有表现差强人意的 却卖到二、三百的怪事。

总之，这是一个只能依靠耳朵来判断的世界，相信自己 的耳朵才能拥有属于自己的耳塞。

最后，我想尽自己的经验，把主流中的主流介绍一下，供大家参考。

重申一下， 最后还是要耳朵收货。

我想借用一下《WHAT HI FI》中的五星制评分标准，星级 是笔者综合评定的，而入榜的都是真正值得拥有的。

一 索尼

☆☆☆☆☆MDR－E888、MDR－E848、MDR－E741、MDR－E742 ☆☆☆☆MDR－E868、MDR－EX70、MDR－B114 ☆☆☆MDR－E838、MDR－E821 五星说明：888 以其公认的最好音质当之无愧拿到五星，在正确使用海绵套 的情况下 888 的声音几乎无可挑剔，888 可以当作是民用耳塞的最高标准，848 和 888 为上下级产品，一对好的海绵套可以使 848 佩戴舒适，而且可以发挥出 848 醇厚而又清晰的声音，但是在高频处稍嫌暗了一点，性价比很好；741 作为 超高性价比的代表之作拿到五星，741 是索尼的长青树，直到停产了还是有大批 爱好者趋之若鹜，探索各版本的差别。

处在最佳状态的 741 可以非常平衡的 声音和弹性十足的低频，741 作为一款有传奇色彩的老型号，可以代表早期索尼 耳塞的声音，灵敏度极高，主观听感比标称灵敏度 108DB 的 888 还要高，令人吃 惊。

由于灵敏度的优势，细节再现的确非常出色，中频活生感十足，低频量感很 好，唯一的缺点是下潜不够，不够凝聚，如果碰上大量低频可能会出现浑浊的现 象，性价比也很出色，五星当之无愧。

五星补充： 因为 MDR－E484 和 MAR－E575 现在极为难寻而忍痛割爱， 作为 888 484 出现以前的王者， 我个人认为 888 未能撼动其地位。

而另外的一些老耳塞如 565， 454 等声音都不能令人满意。

而在索尼最好的磁带机 DD9 上所配的耳塞 MDR－E575 只有从图片上一睹芳容了。

四星说明：868 为 848 的上级型号，却列四星级，主要因为其在平衡度方面有所 失误，声音偏薄，不耐听，而且灵敏度与所标指标不符。

用过的人几乎都反映音 量偏低，但只要搭配得好，868 的表现还是稳居第一集团的，在频响延伸、细节、 平衡度等方面能与之匹敌的耳塞还是不在多数的。

EX70 就其形式为模仿最好的 动圈式耳塞 EYMOPITE、ER４P 而采用橡胶垫将耳道与外界隔离，可获得极高灵敏 度和很好的低频表现。

这种模仿是日本人最擅长的手段之一，但这次他们做得不 甚完美。

由于这样的外形设计会大幅提升低频表现，相对的中高频必然就显得干 涩。

当然，索尼肯定会考虑到这个问题，70 的高频被人为提升，而中频基本没 有改动，否则不是提高灵敏度了吗。

虽然７０的单元为特制品，磁铁的单元磁通 量极高，但直径实在是太小，中频很薄，而 70 的两端被提升后，整体听感就变 得很奇怪，高频极现代，极硬朗，中高频染色严重，要不是单元质素过硬，早沦 落到了尖锐刺耳的地步。

如果 70 用家听了 Naim Audio Nait２推 KEF LS３／5A 的话，会发生什么事我可不敢担保。

总结：以上内容就是针对索尼耳机(SONY,爱华,松下耳塞各型号介绍,sony耳塞,sony蓝牙耳塞)详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，索尼耳机(SONY,爱华,松下耳塞各型号介绍,sony耳塞,sony蓝牙耳塞)部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。